在CBA季后賽的舞臺上，廣東隊(duì)與上海隊(duì)的第二回合對決無疑是一場視覺盛宴。比賽過程跌宕起伏，反轉(zhuǎn)連連，令球迷們看得眼花繚亂，回味無窮。最終，上海隊(duì)在加時(shí)賽中以微弱的1分優(yōu)勢，戰(zhàn)勝了看似實(shí)力強(qiáng)大的廣東隊(duì)。這場比賽的勝負(fù)，讓雙方的大比分戰(zhàn)成1-1平，接下來，兩隊(duì)將在廣東隊(duì)的主場再次展開激戰(zhàn)，勝者將晉級季后賽八強(qiáng)，敗者則將遺憾離場。

從本場比賽來看，廣東隊(duì)在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上確實(shí)占據(jù)著明顯的優(yōu)勢。無論是常規(guī)時(shí)間還是加時(shí)賽，廣東隊(duì)都曾是領(lǐng)先的一方。倘若不是上海隊(duì)的哈維投中了決定性的球，廣東隊(duì)或許已經(jīng)取得了勝利。然而，比賽的勝負(fù)往往不僅僅是看優(yōu)勢大小，更多的是看臨場的發(fā)揮和決策。

那么，為何優(yōu)勢明顯的廣東隊(duì)會在這場比賽中失利呢？這其中的原因多種多樣。有人認(rèn)為，是杜鋒的戰(zhàn)術(shù)安排存在問題；有人則認(rèn)為是任駿飛在關(guān)鍵時(shí)刻失神所致；還有人責(zé)怪胡明軒最后的兩次罰球不中。實(shí)際上，這場比賽的勝負(fù)背后隱藏著許多疑問和爭議。

首先，杜鋒對于張浩嘉的使用令人費(fèi)解。張浩嘉作為近年來杜鋒重點(diǎn)培養(yǎng)的鋒線球員，其防守能力和三分球投射能力都十分出色。然而在這兩場比賽中，杜鋒卻完全棄用了他。

其次，吉倫沃特在第一節(jié)比賽中打滿了全場，沒有得到任何休息時(shí)間。這樣的使用方式導(dǎo)致他在上半場就消耗了大量體力，下半場及加時(shí)賽中顯得力不從心。

再者，外援的使用也成為了人們討論的焦點(diǎn)。為何只使用三個(gè)外援？為何第一回合棄用貝茲利，第二回合又啟用他？而伯克則完全被棄用。這樣的用人決策讓人感到困惑。

此外，在比賽的最后時(shí)刻，杜鋒的決策也受到了質(zhì)疑。在第四節(jié)還有4.5秒時(shí)，上海隊(duì)追平比分的情況下，為何不叫暫停？而在加時(shí)賽最后時(shí)刻，廣東隊(duì)的防守也顯得混亂無序，沒有人專門負(fù)責(zé)防守哈維，最終導(dǎo)致失分。

這些疑問和爭議讓這場比賽變得更加撲朔迷離。對于廣東隊(duì)來說，他們需要總結(jié)失敗的原因，并做好準(zhǔn)備迎接下一場比賽的到來。而球迷們也在熱烈地討論著這些爭議點(diǎn)，試圖尋找答案。無論如何，這場比賽都將成為CBA季后賽中一段難忘的記憶。