在CBA季后賽半決賽G2的激烈對(duì)決中，北京首鋼隊(duì)遠(yuǎn)赴山西汾酒的場(chǎng)地進(jìn)行客場(chǎng)挑戰(zhàn)。比賽進(jìn)行到第三節(jié)，場(chǎng)上氣氛愈發(fā)緊張，時(shí)間僅剩5分12秒時(shí)，北京隊(duì)的核心鋒線球員曾凡博持球突破，面對(duì)山西隊(duì)中鋒劉傳興的補(bǔ)防，他奮力躍起。然而，在空中的對(duì)抗中，曾凡博不幸失去平衡，腰部重重地砸在了地板上。這一摔讓他當(dāng)場(chǎng)無法起身，只能無奈地被擔(dān)架抬離了球場(chǎng)。

據(jù)媒體直播吧的記者透露，曾凡博的傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)診斷為腰椎左側(cè)橫突骨折。據(jù)北京積水潭醫(yī)院給出的消息，他需要至少靜養(yǎng)1-3個(gè)月的時(shí)間來恢復(fù)。這一傷勢(shì)對(duì)于正處于賽季關(guān)鍵時(shí)刻的曾凡博來說，無疑是一個(gè)巨大的打擊。原本他在這個(gè)賽季場(chǎng)均貢獻(xiàn)了14.6分、4.7個(gè)籃板以及1.5個(gè)蓋帽的出色數(shù)據(jù)，其三分球命中率更是高達(dá)40.2%。攻防兩端的出色表現(xiàn)讓他成為了北京隊(duì)的核心之一。

比賽中的爭議焦點(diǎn)在于劉傳興的防守動(dòng)作。慢鏡頭回放顯示，在曾凡博起跳之時(shí)，劉傳興的右手似乎有推腰的動(dòng)作，導(dǎo)致曾凡博在空中失去了平衡。對(duì)此，山西籃協(xié)主席王建武在賽后回應(yīng)稱，劉傳興并非故意傷人，當(dāng)時(shí)丘天的拉扯導(dǎo)致了劉傳興在空中扭轉(zhuǎn)和側(cè)身。然而，這一解釋并未得到北京球迷的認(rèn)同，他們認(rèn)為這并非劉傳興第一次做出這種危險(xiǎn)動(dòng)作，而社交媒體上要求嚴(yán)懲的呼聲也持續(xù)高漲。

曾凡博的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間一直在增加，他在比賽中的表現(xiàn)也越發(fā)積極。作為一名難得的“飛天流”鋒線球員，他在持球扣籃時(shí)總是全力以赴。但這也使得他在落地時(shí)缺乏必要的保護(hù)動(dòng)作?；蛟S這次腰椎橫突骨折的傷勢(shì)，正是長期積累的應(yīng)力性損傷在對(duì)抗中爆發(fā)的結(jié)果。

劉傳興的防守風(fēng)格一直飽受爭議，本賽季他場(chǎng)均犯規(guī)達(dá)到2次。在G2比賽中對(duì)曾凡博的推腰動(dòng)作，裁判僅判為普通犯規(guī)，這也讓一些球迷認(rèn)為這種危險(xiǎn)動(dòng)作沒有得到足夠的重視和制止。

對(duì)于中國男籃來說，曾凡博的報(bào)銷無疑是一次沉重的打擊。他是在國際賽場(chǎng)上為數(shù)不多能夠換防1-5號(hào)位并保持高效三分球命中率的鋒線球員?，F(xiàn)在他可能無法參加8月的男籃亞洲杯，中國隊(duì)的鋒線將只剩下張鎮(zhèn)麟、崔永熙等人可用。此外，這一事件還引發(fā)了關(guān)于人才儲(chǔ)備和打法風(fēng)格的思考。曾凡博的受傷讓年輕球員對(duì)“美式打法”產(chǎn)生了一定的畏懼心理——過于激進(jìn)的扣籃可能會(huì)帶來高風(fēng)險(xiǎn)的傷病。與此相比，老將們更傾向于“地板流”的打法來保護(hù)自己免受傷害。而當(dāng)其他國家如日本有八村壘、河村勇輝等優(yōu)秀鋒線球員在NBA亮相時(shí)，我們的鋒線卻因傷病和保守的打法而顯得相對(duì)落后。

面對(duì)曾凡博賽季報(bào)銷后的局面以及山西籃協(xié)主席輕描淡寫的回應(yīng)，中國籃球界開始反思并感到有些悲涼。若不建立球員保護(hù)機(jī)制、嚴(yán)懲危險(xiǎn)動(dòng)作并限制核心球員過度使用的話下一個(gè)倒下的“曾凡博”或許就是中國籃球最后的希望了。