隨著本賽季CBA總決賽的落幕，浙江方興渡男籃以4比2的總比分力克北京北汽男籃，首次奪得CBA總冠軍，這一佳績(jī)的取得無(wú)疑歸功于球隊(duì)的實(shí)力和團(tuán)隊(duì)的合作。雙方教練團(tuán)隊(duì)也引起了廣泛關(guān)注，浙江方興渡隊(duì)的主教練王博以其少帥的英姿，與北京北汽男籃的老帥許利民形成了鮮明的對(duì)比。

在賽后的反思中，關(guān)于教練人選的問(wèn)題浮出水面。有部分球迷和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國(guó)籃球在教練員的選擇上，過(guò)多地傾向于本土教練，導(dǎo)致球隊(duì)在國(guó)際化、專業(yè)化方面的發(fā)展受限。然而，這種觀點(diǎn)是否正確，是否真的符合中國(guó)籃球的實(shí)際情況，值得深入探討。

回顧C(jī)BA的歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)，自1998年四川熊貓男籃聘請(qǐng)美國(guó)籍主帥霍加德以來(lái)，外籍教練曾一度成為CBA的熱點(diǎn)。尤納斯、戈?duì)?、鄧華德等知名外籍教練都曾在CBA執(zhí)教。然而，他們中的大多數(shù)在執(zhí)教過(guò)程中都遭遇了種種困難，有的甚至無(wú)法完成一個(gè)完整賽季的執(zhí)教就離開(kāi)了球隊(duì)。

對(duì)于這種現(xiàn)象，一位CBA球隊(duì)管理層工作人員表示，這主要是由于外籍教練在中國(guó)籃球環(huán)境下“水土不服”。他指出，主教練與裁判、技術(shù)臺(tái)的溝通在比賽中至關(guān)重要，而本土教練在這方面具有天然的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)。此外，大部分有前國(guó)手背景的本土教練在CBA執(zhí)教多年，對(duì)球隊(duì)更衣室的管理、球員的心理等方面有更深入的了解。

然而，這并不意味著外籍教練一無(wú)是處。事實(shí)上，他們豐富的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng)是值得肯定的。但問(wèn)題在于，外籍教練的執(zhí)教理念和經(jīng)驗(yàn)往往與國(guó)內(nèi)籃球的現(xiàn)實(shí)存在部分不一致。此外，聘請(qǐng)外籍主教練需要付出高昂的薪水和心理預(yù)期，如果球員按照其指揮卻無(wú)法取得勝利，就會(huì)帶來(lái)很多麻煩。

那么，外教在中國(guó)籃球中真的沒(méi)有用武之地嗎？事實(shí)上并非如此。盡管當(dāng)前CBA中聘請(qǐng)的外籍主教練數(shù)量不多，但大部分球隊(duì)在教練組團(tuán)隊(duì)中配置了外籍助理教練、訓(xùn)練師等從業(yè)者。這些外籍人士負(fù)責(zé)日常訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)分析等工作，為球隊(duì)提供了國(guó)際化的視角和經(jīng)驗(yàn)。

同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為外教更適合做助教而非主教練。這是因?yàn)橥饧叹毻鼘Ｗ⒂谇蜿?duì)的戰(zhàn)術(shù)和技能訓(xùn)練，而不太擅長(zhǎng)或不愿意承擔(dān)管理球員生活、思想建設(shè)等“家長(zhǎng)”式的工作。因此，當(dāng)外籍教練擔(dān)任主教練時(shí)，與本土教練的交流往往較少。相反，當(dāng)他們作為助教或教練組成員時(shí)，會(huì)主動(dòng)與本土教練分享自己的經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)教方法。

除了教練的選擇外，球隊(duì)要取得好成績(jī)還需要其他因素共同作用。其中最關(guān)鍵的是本土球員的實(shí)力和外援的配置。從前述CBA俱樂(lè)部的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一支球隊(duì)要取得佳績(jī)需要內(nèi)外因素共同作用。即便請(qǐng)來(lái)一位得過(guò)NBA總冠軍、奧運(yùn)會(huì)冠軍的籃球教練也不一定能立即見(jiàn)效。

因此，對(duì)于中國(guó)籃球來(lái)說(shuō)尋找適合的教練人選固然重要但更重要的是整個(gè)籃球生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與培養(yǎng)而無(wú)論是本土教練還是外籍教練只要能夠最大程度地發(fā)揮球隊(duì)的潛力提升球員的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)水平都值得肯定和尊重。在未來(lái)我們期待看到更多中國(guó)籃球人在內(nèi)外因素的共同作用下不斷進(jìn)步邁向新的高峰。