上海申花在一場(chǎng)比賽中以一種出乎意料的方式引起了長(zhǎng)春亞泰和北京國(guó)安球迷群體的不滿(mǎn)。中超首輪，當(dāng)人們認(rèn)為毫無(wú)懸念的上海申花對(duì)陣“大換血”的長(zhǎng)春亞泰比賽，卻因蔣圣龍的表現(xiàn)而變得波瀾壯闊。
二月二十二日，上海申花主場(chǎng)與長(zhǎng)春亞泰的揭幕戰(zhàn)進(jìn)入了傷停補(bǔ)時(shí)階段。朱辰杰的頭球攻門(mén)本應(yīng)由吳亞珂穩(wěn)穩(wěn)接住，但蔣圣龍?jiān)谠噲D搶球時(shí)卻意外踩在了吳亞珂的小腿上。這一動(dòng)作立刻引起了視頻助理的注意，主裁判李海新在經(jīng)過(guò)回放審核后，只給蔣圣龍出示了一張黃牌，未給出紅牌。長(zhǎng)春亞泰主教練謝暉臉色鐵青，顯然對(duì)此判罰極為不滿(mǎn)。
盡管申花最終憑借路易斯的絕殺贏得了這場(chǎng)驚險(xiǎn)的比賽，取得了聯(lián)賽開(kāi)門(mén)紅，但比賽過(guò)程中的判罰爭(zhēng)議卻持續(xù)發(fā)酵。上海的兩支俱樂(lè)部都在前兩輪與長(zhǎng)春亞泰交手，雖然都取得了勝利，但球迷對(duì)于兩隊(duì)的評(píng)價(jià)和服氣程度顯然存在很大差異。
賽后，這次判罰引發(fā)了眾多球迷的討論。上賽季上海德比中，上港后衛(wèi)魏震因類(lèi)似踩踏動(dòng)作被紅牌罰下，而蔣圣龍則逃過(guò)一劫。謝暉認(rèn)為若給蔣圣龍紅牌，本場(chǎng)比賽的結(jié)果將會(huì)不同，并指出亞泰應(yīng)至少拿到一分。
幾天后，事情的發(fā)展更加詭異。中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)的評(píng)議組對(duì)第一期職業(yè)聯(lián)賽裁判評(píng)議工作進(jìn)行了評(píng)議，并公布了結(jié)果。原來(lái)在首輪揭幕戰(zhàn)中，主裁判李海新在視頻助理裁判的幫助下仍做出了錯(cuò)誤的判罰，未給予蔣圣龍應(yīng)得的處罰。
長(zhǎng)春亞泰官方轉(zhuǎn)發(fā)這一評(píng)議信息，暗示他們認(rèn)為本隊(duì)在這場(chǎng)比賽中本可以取得更好的結(jié)果。而李海新因此將面臨足協(xié)裁判部門(mén)的內(nèi)部處罰。按照足協(xié)的聲明，蔣圣龍?jiān)谑纵喼谐瑢?shí)際上躲過(guò)了一張紅牌，若按正常判罰，他至少在第二輪應(yīng)被停賽。
進(jìn)入第二輪比賽，蔣圣龍代表申花首發(fā)出場(chǎng)，對(duì)手變成了北京國(guó)安。盡管主裁判換成了買(mǎi)買(mǎi)提江，但本場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議依然不斷。
北京國(guó)安在這場(chǎng)比賽中取得夢(mèng)幻開(kāi)局，但申花也在比賽中多次逃過(guò)判罰。在一次高空球的爭(zhēng)奪中，申花球員韓佳奇與對(duì)方球員發(fā)生身體接觸，雖然韓佳奇的行為被認(rèn)定為犯規(guī)，但在視頻助理裁判的幫助下，申花卻因此獲得點(diǎn)球。這一判罰再次引發(fā)了爭(zhēng)議。
下半場(chǎng)，北京國(guó)安的張?jiān)匆蜱P倒特謝拉而得到第二張黃牌變成紅牌下場(chǎng)。盡管十人應(yīng)戰(zhàn)的北京國(guó)安換上張玉寧加強(qiáng)進(jìn)攻，但最終還是被申花逆轉(zhuǎn)比分。賽后，有消息稱(chēng)申花與國(guó)安兩隊(duì)球迷在場(chǎng)外爆發(fā)了沖突。
三月二日，有博主爆料國(guó)安俱樂(lè)部已就比賽中的多次爭(zhēng)議判罰進(jìn)行了上訴，包括張玉寧禁區(qū)內(nèi)的被踹以及對(duì)方多次犯規(guī)沒(méi)有得到黃牌等。最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于艾迪踢張玉寧的動(dòng)作，沒(méi)有吹犯規(guī)、沒(méi)有給黃牌也沒(méi)有點(diǎn)球，理由是先踢到球。然而，前后吹罰尺度的嚴(yán)重不統(tǒng)一再次引發(fā)了球迷和輿論的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
此外，本場(chǎng)比賽中艾迪還有三到四次較大的爭(zhēng)議動(dòng)作，卻只得到一張黃牌。申花新賽季至今的三場(chǎng)國(guó)內(nèi)比賽中至少逃過(guò)三張直紅，得到的黃牌數(shù)比失球數(shù)還少。這種獲利已經(jīng)開(kāi)始形成“蝴蝶效應(yīng)”，不僅讓對(duì)手球隊(duì)和球迷感到不滿(mǎn)，也引發(fā)了人們對(duì)中國(guó)足球聯(lián)賽判罰公正性的質(zhì)疑。
面對(duì)這些爭(zhēng)議和質(zhì)疑，中國(guó)足協(xié)該如何面對(duì)？是承認(rèn)在申花的比賽中出現(xiàn)了誤判，還是尋找辦法來(lái)確保未來(lái)比賽的公正性？這些問(wèn)題懸而未決，但無(wú)疑都給中國(guó)足球的職業(yè)聯(lián)賽投下了陰影。