北京時間5月9日，中超聯(lián)賽第12輪的一場焦點對決在北京海港隊主場展開。盡管在比賽初期0-1落后于青島海牛隊，但海港隊?wèi){借維塔爾、萊昂納多以及古斯塔沃的出色表現(xiàn)，最終以3-1實現(xiàn)了驚天逆轉(zhuǎn)。然而，這場比賽的焦點卻并非僅僅在于比分，而是中超金哨甄偉的爭議判罰。

在比賽過程中，甄偉的判罰引起了巨大的爭議。尤其是在第67分鐘，青島海牛隊在中場打出精彩的地面配合，海港隊的魏震在攔截時，頭球與手臂同時爭搶皮球，皮球打在了他的手上，從而中斷了海牛隊的進(jìn)攻。從慢鏡頭回放來看，若魏震不用手阻擋皮球，海牛隊這次有可能獲得單刀機會。

但遺憾的是，就在如此關(guān)鍵的時刻，甄偉卻沒有對此進(jìn)行任何判罰。他的不作為引發(fā)了青島海牛球員的不滿，甚至有球員上前討要說法。這一判罰無疑給比賽增添了更多的不確定性，賽后海牛隊是否會就這次爭議判罰進(jìn)行申訴，也成為了人們關(guān)注的焦點。

從規(guī)則的角度來看，魏震作為最后一道防守球員，他的手球明顯改變了比賽的走向。無論是有意還是無意，至少應(yīng)該吹罰犯規(guī)，將球權(quán)交給海牛隊。如果VAR介入并證明魏震的手球是有意的，那么出示紅牌也是合理的。

值得一提的是，甄偉在之前的比賽中也曾出現(xiàn)過爭議判罰。在他執(zhí)法海港隊與云南玉昆隊的比賽中，單場比賽就出現(xiàn)了兩次較大的爭議點。最終足協(xié)在裁判評議中認(rèn)定VAR在判定奧斯卡越位時的劃線出現(xiàn)明顯錯誤。而甄偉作為主裁判，在當(dāng)時應(yīng)該第一時間親自查看回放。

此外，在另一場比賽中，VAR介入長達(dá)5分鐘的中斷也讓比賽的流暢性受到了影響。作為中超金哨的甄偉，在這段時間里并沒有起到應(yīng)有的作用。對于魏震手球的爭議判罰，相信在足協(xié)下一期的裁判評議中會給出明確的答案。如果甄偉確實存在嚴(yán)重漏判行為，那么他很有可能將面臨足協(xié)的內(nèi)部處罰。這場比賽的爭議判罰不僅影響了當(dāng)場比賽的結(jié)果，也對中超聯(lián)賽的公正性和裁判的權(quán)威性提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。