在戰(zhàn)勝巴林隊(duì)之后，伊萬執(zhí)教中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)的表現(xiàn)仍然不盡如人意。據(jù)歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去三十多年的時(shí)間里，所有執(zhí)教超過十場(chǎng)以上的國(guó)足主教練中，伊萬的勝率僅為28.57%，僅比倒數(shù)第一的揚(yáng)科維奇稍好一些。這一數(shù)據(jù)無疑引發(fā)了眾多球迷對(duì)國(guó)足換帥的關(guān)注。盡管如此，在賽后的采訪中，伊萬仍展現(xiàn)出了繼續(xù)執(zhí)教國(guó)足的決心與信心。

伊萬在面對(duì)未來的計(jì)劃時(shí)，透露了接下來的國(guó)際友誼賽計(jì)劃。一個(gè)月后的東亞杯比賽將匯集韓國(guó)、日本、中國(guó)香港以及中國(guó)隊(duì)等隊(duì)伍。這表明伊萬已經(jīng)開始積極籌備東亞杯的比賽，但他的執(zhí)教成績(jī)卻難以得到球迷的廣泛支持。在伊萬執(zhí)教期間，除了少數(shù)年輕球員嶄露頭角，整體貢獻(xiàn)并不顯著。

伊萬的執(zhí)教風(fēng)格被廣泛認(rèn)為是固執(zhí)的。從他開始執(zhí)教國(guó)足到對(duì)陣巴林的比賽，他偏愛442陣型和單后腰戰(zhàn)術(shù)尤為明顯。即便當(dāng)前世界足壇已鮮有球隊(duì)采用單后腰戰(zhàn)術(shù)，且其效果并不理想，伊萬依然堅(jiān)持己見。然而，在對(duì)陣巴林的最后20分鐘，國(guó)足嘗試雙后腰戰(zhàn)術(shù)，這至少證明了在關(guān)鍵時(shí)刻，教練組愿意根據(jù)實(shí)際情況作出調(diào)整。

關(guān)于伊萬的去留問題，決策權(quán)掌握在中國(guó)足球協(xié)會(huì)手中。據(jù)傳言，伊萬的合同是階段性的，一旦國(guó)足的成績(jī)未達(dá)預(yù)期，合同將自動(dòng)終止，無需支付違約金。盡管這一消息尚未得到官方證實(shí)，但大多數(shù)球迷似乎對(duì)伊萬的執(zhí)教并不看好，認(rèn)為其執(zhí)教理念和戰(zhàn)術(shù)安排過于老派，不符合當(dāng)前足球的發(fā)展趨勢(shì)。

在接受采訪時(shí)，伊萬多次提及國(guó)足的更新?lián)Q代問題。他強(qiáng)調(diào)了選材和挖掘有潛力球員的重要性。盡管伊萬在培養(yǎng)年輕球員方面做出了一定的貢獻(xiàn)，但這似乎是他執(zhí)教國(guó)足期間的亮點(diǎn)，并沒有其他顯著成就。盡管如此，他依然在為國(guó)足尋找新的力量，期待能夠在未來有所改變。而究竟這場(chǎng)關(guān)于伊萬去留的決策如何定奪，仍需關(guān)注后續(xù)的官方消息和動(dòng)態(tài)。