根據(jù)《每日郵報(bào)》的最新報(bào)道，切爾西足球俱樂部在目前的形勢(shì)下并無重建或搬遷斯坦福橋球場(chǎng)的計(jì)劃。這一決策背后，部分原因歸結(jié)于通貨膨脹帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。原本在2022年規(guī)定的17.5億英鎊資金，現(xiàn)在看來已不足以應(yīng)對(duì)球場(chǎng)可能面臨的重構(gòu)或擴(kuò)建。

本周，切爾西球場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)主席克里斯·伊西特通過郵件與球迷們進(jìn)行了溝通。郵件中特別提到了俱樂部贏得世俱杯冠軍所帶來的正面影響，同時(shí)也觸發(fā)了更多關(guān)于斯坦福橋球場(chǎng)未來的討論。

在郵件中，伊西特詳細(xì)闡述了球場(chǎng)當(dāng)前的狀態(tài)：“我們必須明確，俱樂部并沒有向切爾西球場(chǎng)所有者提出任何關(guān)于球場(chǎng)重建或搬遷的提議?！边@一情況自切爾西俱樂部總裁兼首席執(zhí)行官杰森·甘農(nóng)在今年一月的年度股東大會(huì)上發(fā)表講話后，似乎并沒有發(fā)生太大的改變。

“我們意識(shí)到，俱樂部已經(jīng)與眾多外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的溝通和協(xié)商，這些機(jī)構(gòu)將參與到關(guān)于球場(chǎng)是否留守或搬遷的決策中，包括地方當(dāng)局、大倫敦市政府、倫敦交通局等重要機(jī)構(gòu)。”

同時(shí)，郵件中提到，當(dāng)前建筑行業(yè)的通貨膨脹成為了俱樂部的一大擔(dān)憂。與過去幾年倫敦其他類似項(xiàng)目相比，該行業(yè)的成本急劇上升。這使得原本計(jì)劃用于基金會(huì)、青訓(xùn)學(xué)院發(fā)展以及球場(chǎng)重建的17.5億英鎊資金，現(xiàn)在看來僅能滿足球場(chǎng)的基礎(chǔ)建設(shè)，甚至可能不夠。

“關(guān)于阿布扎比聯(lián)合集團(tuán)提出的球場(chǎng)方案是否可以或應(yīng)該重新提交的問題，實(shí)際上并不現(xiàn)實(shí)。盡管該方案已經(jīng)獲得了規(guī)劃許可，但現(xiàn)在已經(jīng)失效，需要從頭開始申請(qǐng)?！币廖魈乇硎?，“那個(gè)方案的設(shè)計(jì)已經(jīng)有十年之久，無法滿足現(xiàn)任所有者的許多基本需求。當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)僅限于球場(chǎng)的高規(guī)格和昂貴性，而現(xiàn)在的需求是一個(gè)包含各種互補(bǔ)娛樂設(shè)施的球場(chǎng)綜合體?！?/p>

此外，伊西特強(qiáng)調(diào)，任何關(guān)于斯坦福橋的變動(dòng)，都需要切爾西球場(chǎng)所有者股東的參與和支持，否則任何計(jì)劃都無法實(shí)現(xiàn)。

綜上，切爾西俱樂部及球迷們都深知斯坦福橋的重要性及其未來規(guī)劃的復(fù)雜性。對(duì)于這座擁有百年歷史的球場(chǎng)來說，每一次決策都需要審慎而細(xì)致的考慮。