4月2日晚，北京國安在激烈的京津德比戰(zhàn)中以2-2戰(zhàn)平了天津津門虎。這場比賽引起了眾多媒體人的關注，并紛紛發(fā)表了自己的看法。

媒體人徐江表示，國安本賽季的四場比賽中，面對云南隊本應失分卻意外取勝，而面對申花、成都和天津等隊時，雖然最終都以平局收場，但這樣的結果似乎有些勉強。國安的命運似乎異常堅韌。

記者陳華則持不同觀點。他認為，只要國安能夠度過磨合期，教練熟悉了中超聯(lián)賽的特點，這支首都球隊依然是最具奪冠潛力的隊伍。他表示，需要等到賽季結束再來看這句話是否準確。

在另一位媒體人楊天嬰看來，國安隊19歲的范雙杰在這場比賽中表現(xiàn)出色。盡管他只有19歲，但并非只會進行簡單的開大腳防守。他多次在比賽中尋找中場出球機會，甚至有兩次自己帶球擺脫對手的精彩表現(xiàn)。在防守中，他到位率較高，與隊友配合默契，盡管在某些處理上顯得稚嫩，但在高強度的比賽中能夠保持冷靜和穩(wěn)定的表現(xiàn)值得肯定。

媒體人勇毅方則對國安的戰(zhàn)術選擇提出了質疑。他認為，在比賽的最后時刻，球隊應該更加果斷地展開進攻，但同時也指出了球隊在防守中存在的錯誤。他提到換人策略和傳導體系的問題，并希望教練能夠更快地適應中超聯(lián)賽和這支球隊的節(jié)奏。

記者趙宇則關注了國安的控球戰(zhàn)術。他認為，球隊在比賽中過于依賴后場的控球，這種戰(zhàn)術在60分鐘內可能有效，但長時間使用則會導致效率降低和失誤增多。他質疑球員的實力是否足夠支持這種戰(zhàn)術，并提出了對人員配置的疑問。

記者張昆龍則強調了不能每場比賽都依賴某個球員的表現(xiàn)來續(xù)命。他質疑了球隊的問題究竟出在哪里，是否與某些球員的表現(xiàn)不佳有關。

總體而言，媒體人對國安的表現(xiàn)持有不同的看法和觀點。盡管有質疑和批評的聲音，但也不乏對球隊潛力的肯定和期待。這場比賽無疑為球迷們提供了更多的話題和討論的余地。